Νομολογία ΕΔΔΑ

Η αξία της Χ και λοιποί κατά Σλοβενίας είναι ότι αποφεύγει μία απλουστευτική λογική «μητέρα εναντίον πατέρα». Το ίδιο το ΕΔΔΑ δέχθηκε ότι υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις αποξενωτικής συμπεριφοράς της μητέρας. Παρ’ όλα αυτά, έθεσε ένα σαφές όριο: η προστασία της σχέσης του παιδιού με τον έναν γονέα δεν μπορεί να επιδιώκεται με μέτρα που διαλύουν […]

Βασικά στοιχεία Δικαστήριο: Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Τρίτο Τμήμα Υπόθεση: Tzioumaka v. Greece Αριθμός προσφυγής: 31022/20 Ημερομηνία απόφασης: 9 Απριλίου 2024 Κατέστη οριστική: 9 Ιουλίου 2024 Αντικείμενο: Μη εκτέλεση ελληνικών δικαστικών αποφάσεων που είχαν αναθέσει στη μητέρα την επιμέλεια των δύο ανήλικων παιδιών και υποχρέωναν τον πατέρα να της τα παραδώσει. Κρίση: Ομόφωνη διαπίστωση […]

Στην υπόθεση Συγγελίδης κατά Ελλάδας (2010), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου εξέτασε υπόθεση που είχε ως αφετηρία τη μη τήρηση δικαστικής απόφασης για την επικοινωνία πατέρα με το παιδί του. Η άρνηση της Βουλής να άρει τη βουλευτική ασυλία της μητέρας εμπόδισε την εξέλιξη της συγκεκριμένης δικαστικής διαδικασίας. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η επίδικη […]

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε ομόφωνα την Ελλάδα στην υπόθεση Paparrigopoulos κατά Ελλάδας, κρίνοντας ότι το τότε νομοθετικό πλαίσιο οδηγούσε σε δυσμενή διάκριση σε βάρος άγαμου πατέρα ως προς την άσκηση της γονικής μέριμνας. Το ΕΔΔΑ υπογράμμισε ότι οι αποφάσεις για τη γονική μέριμνα πρέπει να βασίζονται στο συμφέρον του παιδιού και, σε […]

Με την απόφαση Μ.Κ. κατά Ελλάδας, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου εξέτασε τα όρια μεταξύ της εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων σε υπόθεση διεθνούς γονικής απαγωγής και της υποχρέωσης των αρχών να λαμβάνουν υπόψη το βέλτιστο συμφέρον και τη βούληση ενός ώριμου παιδιού. Το ΕΔΔΑ αναγνώρισε ως στοιχείο-κλειδί την εκφρασμένη γνώμη του παιδιού και έκρινε, με […]

Ταυτότητα της απόφασης Υπόθεση: Κοσμοπούλου κατά Ελλάδας Προσφυγή: 60457/00 Δικαστήριο: Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Α΄ Τμήμα Απόφαση: 5 Φεβρουαρίου 2004 Κατέστη οριστική: 5 Μαΐου 2004 Κρίσιμη διάταξη: άρθρο 8 ΕΣΔΑ, δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής. Αποτέλεσμα: ομόφωνη διαπίστωση παραβίασης του άρθρου 8. Ιστορικό Η προσφεύγουσα είχε αποκτήσει μία κόρη το 1988. Μετά […]

Αντικείμενο της υπόθεσης Η υπόθεση είχε τρία βασικά σκέλη: Άρθρο 8 ΕΣΔΑ: αν το ιδιαίτερα περιορισμένο πρόγραμμα επικοινωνίας του πατέρα με την κόρη του παραβίασε το δικαίωμά του στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή. Άρθρο 6 ΕΣΔΑ: αν η απόρριψη πρόσθετων λόγων αναίρεσης από τον Άρειο Πάγο ως εκπρόθεσμων αποτέλεσε υπερβολικό δικονομικό φορμαλισμό και περιόρισε την […]

Η αδράνεια των αρχών, οι καθυστερήσεις και η μη ουσιαστική εφαρμογή των μέτρων για την αποκατάσταση της επικοινωνίας οδήγησαν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στη διαπίστωση παραβίασης του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ. Ταυτότητα της απόφασης Η υπόθεση I.S. κατά Ελλάδας, προσφυγή αρ. 19165/20, κρίθηκε από το Τρίτο Τμήμα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η απόφαση εκδόθηκε […]

Με την απόφαση Doulgerakis κατά Ελλάδας της 9ης Ιουνίου 2026, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ εξαιτίας των καθυστερήσεων σε διαδικασία επιμέλειας. Το ΕΔΔΑ επανέλαβε ότι στις υποθέσεις που αφορούν τη σχέση γονέα και παιδιού οι δικαστικές αρχές οφείλουν να επιδεικνύουν «εξαιρετική επιμέλεια», καθώς η πάροδος του χρόνου […]

Στην υπόθεση Giannakopoulos κατά Ελλάδας, το ΕΔΔΑ εξέτασε την περίπτωση πατέρα του οποίου τα δύο παιδιά μετακινήθηκαν από την Ελλάδα στη Γερμανία με τη μητέρα τους, γεγονός που δυσχέρανε ουσιωδώς την άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας του. Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η απόρριψη της αίτησής του για επιμέλεια από τα ελληνικά δικαστήρια λόγω έλλειψης διεθνούς δικαιοδοσίας […]