Νομολογία ΕΔΔΑ

Sahin κατά Γερμανίας 2003 – Δεν δικαιολογείται δυσμενέστερη μεταχείριση του πατέρα λόγω γέννησης του παιδιού εκτός γάμου.

Το κράτος δεν μπορεί να επιβάλλει σε έναν πατέρα δυσμενέστερο νομικό καθεστώς ως προς την επικοινωνία με το παιδί του απλώς επειδή το παιδί γεννήθηκε εκτός γάμου, χωρίς πολύ σοβαρούς λόγους που να δικαιολογούν αυτή τη διαφορετική μεταχείριση. Βασικά στοιχεία Υπόθεση: Sahin v. Germany [GC] Αριθμός προσφυγής: 30943/96 Δικαστήριο: Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Ευρεία […]

Ribić κατά Κροατίας 2015 – Όταν η καθυστέρηση στην επικοινωνία οδηγεί σε απώλεια της σχέσης γονέα και παιδιού.

Η προστασία της σχέσης παιδιού και γονέα απαιτεί έγκαιρη και αποτελεσματική δράση. Όταν οι διαδικασίες καθυστερούν επί χρόνια, η πάροδος του χρόνου μπορεί να μετατρέψει μια προσωρινή διακοπή επικοινωνίας σε μη αναστρέψιμη απώλεια του οικογενειακού δεσμού. Βασικά στοιχεία Δικαστήριο: Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Πρώτο Τμήμα Υπόθεση: Ribić v. Croatia Αριθμός προσφυγής: 27148/12 Ημερομηνία απόφασης: […]

Popadić κατά Σερβίας 2022 – Η καθυστέρηση στη διεύρυνση της επικοινωνίας γονέα και παιδιού παραβιάζει το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή.

Στην υπόθεση Popadić κατά Σερβίας, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έκρινε ότι η πολυετής καθυστέρηση των εθνικών αρχών να ρυθμίσουν αποτελεσματικά και να διευρύνουν την επικοινωνία πατέρα και παιδιού παραβίασε το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ. Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι δεν αρκεί η τυπική ύπαρξη επαφής: η ποσότητα και η ποιότητα του χρόνου, συμπεριλαμβανομένων των […]

Novák κατά Τσεχίας 2026 – Η παράνομη μετεγκατάσταση των παιδιών δεν μπορεί να δημιουργεί τετελεσμένα στην επιμέλεια.

Ο χρόνος είναι καθοριστικός στις διαφορές γονικής μέριμνας. Η καθυστέρηση μπορεί να παγιώσει μια κατάσταση που δημιουργήθηκε παράνομα. Τα προσωρινά μέτρα έχουν ουσιαστική σημασία. Οι αρχές οφείλουν να εξετάζουν πραγματικά την ανάγκη προστασίας των δεσμών του παιδιού με τον γονέα. Η παράνομη μονομερής μετακίνηση δεν πρέπει να μετατρέπεται, μέσω της παρέλευσης του χρόνου, σε πλεονέκτημα […]

Nechay κατά Ρωσίας 2021 – Οι υπερβολικοί περιορισμοί στην επικοινωνία γονέα και παιδιού παραβιάζουν το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή.

Στην υπόθεση Nechay κατά Ρωσίας (αρ. 40639/17), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ. Τα ρωσικά δικαστήρια είχαν περιορίσει την επικοινωνία του πατέρα με την κόρη του σε μόλις 12 ώρες ετησίως, στον τόπο κατοικίας του παιδιού και παρουσία της μητέρας. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι περιορισμοί […]

M.H. κατά Πολωνίας 2023 – Η καθυστέρηση της Δικαιοσύνης δεν πρέπει να στερεί από το παιδί τον χρόνο με τον γονέα του.

Στις οικογενειακές διαφορές, η καθυστέρηση της Δικαιοσύνης μπορεί να μετατραπεί σε πραγματική απώλεια οικογενειακού χρόνου. Όταν εκκρεμεί η επικοινωνία ενός μικρού παιδιού με γονέα του, τα δικαστήρια οφείλουν να ενεργούν με ιδιαίτερη ταχύτητα και επιμέλεια. Η απόφαση θεμελιώνει την παραβίαση στο ότι η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στέρησε από μητέρα και κόρη τη δυνατότητα πρόσθετης επικοινωνίας σε […]

Mamais κατά Ελλάδας 2026 – Η διοικητική κύρωση μετά από αθώωση για τα ίδια πραγματικά περιστατικά παραβίασε την ΕΣΔΑ

Το ΕΔΔΑ καταδίκασε ομόφωνα την Ελλάδα στην υπόθεση Mamais κατά Ελλάδας, κρίνοντας ότι η διατήρηση διοικητικής κύρωσης ποινικού χαρακτήρα για πράξη για την οποία ο προσφεύγων είχε ήδη αθωωθεί οριστικά από ποινικό δικαστήριο παραβίασε τόσο την αρχή ne bis in idem όσο και το τεκμήριο αθωότητας. Ιδιαίτερη σημασία έχει η κρίση ότι η αδυναμία προσκόμισης […]

Luca κατά Μολδαβίας 2024 – Οι αρχές οφείλουν να διερευνούν τα αίτια της αποξένωσης και να λαμβάνουν έγκαιρα μέτρα για τη διατήρηση της σχέσης γονέα και παιδιού.

Η Luca v. the Republic of Moldova δείχνει ότι, όταν ένα παιδί απορρίπτει αιφνίδια την επικοινωνία με έναν γονέα, η υποχρέωση των αρχών δεν εξαντλείται στην καταγραφή της άρνησης. Πρέπει να εξετάσουν τις περιστάσεις και τα αίτια της στάσης αυτής, το συμφέρον του παιδιού και, όπου είναι αναγκαίο, να λάβουν έγκαιρα και κατάλληλα μέτρα για […]

L.Z. και D.Z. κατά Ιταλίας 2026 – Η αδράνεια των αρχών και η πάροδος του χρόνου δεν μπορούν να οδηγούν στη διάρρηξη του δεσμού γονέα και παιδιού.

Το ΕΔΔΑ αναφέρεται ρητά στις ίδιες θεμελιώδεις αρχές που εφαρμόζει και σε υποθέσεις επικοινωνίας γονέα και παιδιού, παραπέμποντας μάλιστα, μεταξύ άλλων, στις υποθέσεις Anagnostakis κατά Ελλάδας και I.S. κατά Ελλάδας. Η απόφαση αποτυπώνει μια πολύ ισχυρή αρχή για την οικογενειακή δικαιοσύνη: Η αδράνεια των αρχών δεν είναι ουδέτερη. Όταν οι αποφάσεις για την αποκατάσταση της […]

Kuppinger κατά Γερμανίας 2015 – Δεν αρκεί η δικαστική αναγνώριση της επικοινωνίας, απαιτείται έγκαιρη και αποτελεσματική εφαρμογή.

Στις υποθέσεις επικοινωνίας γονέα και παιδιού δεν αρκεί η έκδοση μιας δικαστικής απόφασης. Το κράτος οφείλει να λαμβάνει έγκαιρα, κατάλληλα και αποτελεσματικά μέτρα για την εφαρμογή της, επειδή η πάροδος του χρόνου μπορεί να προκαλέσει ανεπανόρθωτες συνέπειες στη σχέση του παιδιού με τον γονέα με τον οποίο δεν διαμένει. Βασικά στοιχεία Υπόθεση: Kuppinger v. Germany […]

Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία με την επωνυμία «Κάθε παιδί χρειάζεται 2  Γονείς Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία» και τον διακριτικό τίτλο «A Child Needs 2 Parents ΑΜΚΕ»

Άρθρα

Επικοινωνία

Παναγή Τσαλδάρη 309
Νίκαια
ΤΚ: 18453

Υποστήριξη

Με ενθουσιώδεις εθελοντές, είμαστε έτοιμοι να σας στηρίξουμε οποιαδήποτε στιγμή.