Author: John Pappas

Nechay κατά Ρωσίας 2021 – Οι υπερβολικοί περιορισμοί στην επικοινωνία γονέα και παιδιού παραβιάζουν το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή.

Στην υπόθεση Nechay κατά Ρωσίας (αρ. 40639/17), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ. Τα ρωσικά δικαστήρια είχαν περιορίσει την επικοινωνία του πατέρα με την κόρη του σε μόλις 12 ώρες ετησίως, στον τόπο κατοικίας του παιδιού και παρουσία της μητέρας. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι περιορισμοί […]

M.H. κατά Πολωνίας 2023 – Η καθυστέρηση της Δικαιοσύνης δεν πρέπει να στερεί από το παιδί τον χρόνο με τον γονέα του.

Στις οικογενειακές διαφορές, η καθυστέρηση της Δικαιοσύνης μπορεί να μετατραπεί σε πραγματική απώλεια οικογενειακού χρόνου. Όταν εκκρεμεί η επικοινωνία ενός μικρού παιδιού με γονέα του, τα δικαστήρια οφείλουν να ενεργούν με ιδιαίτερη ταχύτητα και επιμέλεια. Η απόφαση θεμελιώνει την παραβίαση στο ότι η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στέρησε από μητέρα και κόρη τη δυνατότητα πρόσθετης επικοινωνίας σε […]

Mamais κατά Ελλάδας 2026 – Η διοικητική κύρωση μετά από αθώωση για τα ίδια πραγματικά περιστατικά παραβίασε την ΕΣΔΑ

Το ΕΔΔΑ καταδίκασε ομόφωνα την Ελλάδα στην υπόθεση Mamais κατά Ελλάδας, κρίνοντας ότι η διατήρηση διοικητικής κύρωσης ποινικού χαρακτήρα για πράξη για την οποία ο προσφεύγων είχε ήδη αθωωθεί οριστικά από ποινικό δικαστήριο παραβίασε τόσο την αρχή ne bis in idem όσο και το τεκμήριο αθωότητας. Ιδιαίτερη σημασία έχει η κρίση ότι η αδυναμία προσκόμισης […]

Luca κατά Μολδαβίας 2024 – Οι αρχές οφείλουν να διερευνούν τα αίτια της αποξένωσης και να λαμβάνουν έγκαιρα μέτρα για τη διατήρηση της σχέσης γονέα και παιδιού.

Η Luca v. the Republic of Moldova δείχνει ότι, όταν ένα παιδί απορρίπτει αιφνίδια την επικοινωνία με έναν γονέα, η υποχρέωση των αρχών δεν εξαντλείται στην καταγραφή της άρνησης. Πρέπει να εξετάσουν τις περιστάσεις και τα αίτια της στάσης αυτής, το συμφέρον του παιδιού και, όπου είναι αναγκαίο, να λάβουν έγκαιρα και κατάλληλα μέτρα για […]

L.Z. και D.Z. κατά Ιταλίας 2026 – Η αδράνεια των αρχών και η πάροδος του χρόνου δεν μπορούν να οδηγούν στη διάρρηξη του δεσμού γονέα και παιδιού.

Το ΕΔΔΑ αναφέρεται ρητά στις ίδιες θεμελιώδεις αρχές που εφαρμόζει και σε υποθέσεις επικοινωνίας γονέα και παιδιού, παραπέμποντας μάλιστα, μεταξύ άλλων, στις υποθέσεις Anagnostakis κατά Ελλάδας και I.S. κατά Ελλάδας. Η απόφαση αποτυπώνει μια πολύ ισχυρή αρχή για την οικογενειακή δικαιοσύνη: Η αδράνεια των αρχών δεν είναι ουδέτερη. Όταν οι αποφάσεις για την αποκατάσταση της […]

Kuppinger κατά Γερμανίας 2015 – Δεν αρκεί η δικαστική αναγνώριση της επικοινωνίας, απαιτείται έγκαιρη και αποτελεσματική εφαρμογή.

Στις υποθέσεις επικοινωνίας γονέα και παιδιού δεν αρκεί η έκδοση μιας δικαστικής απόφασης. Το κράτος οφείλει να λαμβάνει έγκαιρα, κατάλληλα και αποτελεσματικά μέτρα για την εφαρμογή της, επειδή η πάροδος του χρόνου μπορεί να προκαλέσει ανεπανόρθωτες συνέπειες στη σχέση του παιδιού με τον γονέα με τον οποίο δεν διαμένει. Βασικά στοιχεία Υπόθεση: Kuppinger v. Germany […]

Jurišić κατά Κροατίας 2020 – Όταν η καθυστέρηση στην επικοινωνία οδηγεί στην αποξένωση του παιδιού από τον γονέα.

Η Jurišić v. Croatia αναδεικνύει ότι στις υποθέσεις επικοινωνίας ο χρόνος δεν αποτελεί ουδέτερο παράγοντα. Όταν μία δικαστικά αναγνωρισμένη σχέση γονέα και παιδιού δεν προστατεύεται έγκαιρα και αποτελεσματικά, η πάροδος του χρόνου μπορεί να οδηγήσει σε αποξένωση και να καταστήσει την ίδια τη δικαστική απόφαση πρακτικά άνευ αντικειμένου. Το ΕΔΔΑ τονίζει ότι η σύγκρουση και […]

I.M. και λοιποί κατά Ιταλίας 2022 – Το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού υπερισχύει της διατήρησης της επικοινωνίας όταν δεν διασφαλίζεται προστατευμένο περιβάλλον.

Με την απόφαση I.M. και λοιποί κατά Ιταλίας (10.11.2022), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου υπογράμμισε ότι η επιδίωξη διατήρησης της σχέσης του παιδιού με έναν γονέα δεν μπορεί να παραμερίζει την ασφάλεια και το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ, καθώς τα παιδιά υποχρεώνονταν επί περίπου τρία […]

E.K. κατά Λετονίας 2023 – Το κράτος οφείλει να λαμβάνει έγκαιρα και αποτελεσματικά μέτρα για τη διατήρηση της σχέσης γονέα και παιδιού.

Η έκδοση μιας δικαστικής απόφασης επικοινωνίας δεν αρκεί για να εκπληρώσει το κράτος τις υποχρεώσεις του. Όταν η σχέση παιδιού και γονέα εμποδίζεται, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να ενεργούν έγκαιρα και ουσιαστικά, να διερευνούν τα πραγματικά αίτια της άρνησης του παιδιού και να λαμβάνουν πρόσφορα μέτρα για την αποκατάσταση της επικοινωνίας, με πρωταρχικό γνώμονα το […]

Bîzdîga κατά Μολδαβίας 2024 – Η επικοινωνία γονέα και παιδιού απαιτεί δίκαιη διαδικασία, ουσιαστική αξιολόγηση των κινδύνων και ταχεία δικαστική κρίση.

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι ο περιορισμός της επικοινωνίας γονέα και παιδιού πρέπει να στηρίζεται σε δίκαιη, ουσιαστική και ταχεία διαδικασία. Όταν υπάρχουν καταγγελίες ενδοοικογενειακής βίας, οι αρχές οφείλουν να προβαίνουν σε ολοκληρωμένη αξιολόγηση κινδύνου και να εξετάζουν μέτρα που διασφαλίζουν την ασφάλεια χωρίς να παραβλέπουν τη σημασία διατήρησης της σχέσης γονέα και παιδιού.   Βασικά […]

Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία με την επωνυμία «Κάθε παιδί χρειάζεται 2  Γονείς Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία» και τον διακριτικό τίτλο «A Child Needs 2 Parents ΑΜΚΕ»

Άρθρα

Επικοινωνία

Παναγή Τσαλδάρη 309
Νίκαια
ΤΚ: 18453

Υποστήριξη

Με ενθουσιώδεις εθελοντές, είμαστε έτοιμοι να σας στηρίξουμε οποιαδήποτε στιγμή.