Η Jurišić v. Croatia αναδεικνύει ότι στις υποθέσεις επικοινωνίας ο χρόνος δεν αποτελεί ουδέτερο παράγοντα. Όταν μία δικαστικά αναγνωρισμένη σχέση γονέα και παιδιού δεν προστατεύεται έγκαιρα και αποτελεσματικά, η πάροδος του χρόνου μπορεί να οδηγήσει σε αποξένωση και να καταστήσει την ίδια τη δικαστική απόφαση πρακτικά άνευ αντικειμένου. Το ΕΔΔΑ τονίζει ότι η σύγκρουση και […]
Με την απόφαση I.M. και λοιποί κατά Ιταλίας (10.11.2022), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου υπογράμμισε ότι η επιδίωξη διατήρησης της σχέσης του παιδιού με έναν γονέα δεν μπορεί να παραμερίζει την ασφάλεια και το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ, καθώς τα παιδιά υποχρεώνονταν επί περίπου τρία […]
Η έκδοση μιας δικαστικής απόφασης επικοινωνίας δεν αρκεί για να εκπληρώσει το κράτος τις υποχρεώσεις του. Όταν η σχέση παιδιού και γονέα εμποδίζεται, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να ενεργούν έγκαιρα και ουσιαστικά, να διερευνούν τα πραγματικά αίτια της άρνησης του παιδιού και να λαμβάνουν πρόσφορα μέτρα για την αποκατάσταση της επικοινωνίας, με πρωταρχικό γνώμονα το […]
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι ο περιορισμός της επικοινωνίας γονέα και παιδιού πρέπει να στηρίζεται σε δίκαιη, ουσιαστική και ταχεία διαδικασία. Όταν υπάρχουν καταγγελίες ενδοοικογενειακής βίας, οι αρχές οφείλουν να προβαίνουν σε ολοκληρωμένη αξιολόγηση κινδύνου και να εξετάζουν μέτρα που διασφαλίζουν την ασφάλεια χωρίς να παραβλέπουν τη σημασία διατήρησης της σχέσης γονέα και παιδιού. Βασικά […]
Στην υπόθεση Baškys κατά Λιθουανίας, το ΕΔΔΑ εξέτασε την αδυναμία ενός πατέρα να διατηρήσει ουσιαστική επικοινωνία με τον γιο του μέσα σε συνθήκες έντονης γονικής σύγκρουσης. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι η σχέση γονέα και παιδιού αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο της οικογενειακής ζωής και ότι η έλλειψη συνεργασίας μεταξύ χωρισμένων γονέων δεν απαλλάσσει τις κρατικές αρχές από […]
Η απόφαση AVETYAN v. ARMENIA είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα καθώς το ΕΔΔΑ δεν μένει στην ύπαρξη μιας δικαστικής απόφασης για επικοινωνία ή επιμέλεια. Εξετάζει αν το κράτος έλαβε στην πράξη επαρκή, ταχεία και αποτελεσματικά μέτρα ώστε να προστατέψει τη σχέση γονέα και παιδιού. Ταυτότητα της απόφασης ΕΔΔΑ, Avetyan κατά Αρμενίας, προσφυγή αρ. 11997/25, Fifth Section, […]
Στην υπόθεση A.V. κατά Σλοβενίας, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η επίμονη άρνηση των παιδιών να επικοινωνούν με τον πατέρα τους δεν απάλλασσε τις κρατικές αρχές από την υποχρέωση να λάβουν ουσιαστικά και κατάλληλα μέτρα για την αποκατάσταση της οικογενειακής σχέσης. Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι η γνώμη του παιδιού πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη, δεν συνιστά […]
Βασικά στοιχεία Υπόθεση: A.S. και M.S. κατά Ιταλίας Αριθμός προσφυγής: 48618/22 Δικαστήριο: Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Πρώτο Τμήμα Ημερομηνία απόφασης: 19 Οκτωβρίου 2023 Κατέστη οριστική: 19 Ιανουαρίου 2024 Κρίσιμη διάταξη: άρθρο 8 ΕΣΔΑ Αποτέλεσμα: ομόφωνη διαπίστωση παραβίασης τόσο της οικογενειακής ζωής πατέρα και παιδιού όσο και της ιδιωτικής ζωής του παιδιού. Αντικείμενο της υπόθεσης […]
Πηγή: People Against Parental Alienation, 07.10.2026 Ένα παιδί δεν χρειάζεται να ακούσει τις λέξεις «ο μπαμπάς σου δεν νοιάζεται» ή «η μαμά σου είναι απαίσια» για να λάβει το μήνυμα. Μερικές φορές το μήνυμα είναι πολύ πιο σιωπηλό. Μπορεί να βρίσκεται σε μια παύση. Σε ένα βλέμμα. Σε μια αλλαγή του τόνου της φωνής. Σε […]
Πηγή: Τα Νέα, 28/09/2026, Μίνα Μουστάκα Πέντε χρόνια ζωής συμπληρώνει ο νόμος για τη «συνεπιμέλεια», που ήρθε να αλλάξει πολλά στο πεδίο του οικογενειακού δικαίου, με πυξίδα το συμφέρον του παιδιού, μετά την απόφαση των γονιών του να τραβήξουν διαφορετικούς δρόμους. «ΤΑ ΝΕΑ» παρουσιάζουν την ακτινογραφία του νόμου και της εφαρμογής του, όπως αποτυπώνεται στην […]
Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία με την επωνυμία «Κάθε παιδί χρειάζεται 2 Γονείς Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία» και τον διακριτικό τίτλο «A Child Needs 2 Parents ΑΜΚΕ»
Με ενθουσιώδεις εθελοντές, είμαστε έτοιμοι να σας στηρίξουμε οποιαδήποτε στιγμή.