Αμφότεροι γονείς ζητούν την ανάθεση της αποκλειστικής επιμέλειας του τέκνου και την επιδίκαση διατροφής για το τέκνο, μετά τη λήξη διάρκειας ιδιωτικού συμφωνητικού συνάσκησης του συνόλου της γονικής μέριμνας με εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου σε έκαστο γονέα ανά εβδομάδα.
Η ιδιαιτερότητα στην υπόθεση είναι ότι η μητέρα είναι κάτοικος Αμερικής και στο αίτημα της επικουρικά πρόσθετη τη συνθήκη της συνεπιμέλειας με εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στην οικία του κάθε διάδικου ανά 3 εβδομάδες και τη σύμπραξη του αντιδίκου για την έκδοση διαβατηρίου του ανηλίκου.
Άλλωστε από την έναρξη της εργασίας της μητέρας στη Φλόριντα των Η.Π.Α. συντάχθηκε νέο συμφωνητικό για εναλλασσόμενη διαμονή του ανηλίκου ανά 3 εβδομάδες λόγω της απουσίας της μητέρας στο εξωτερικό. Προέκυψαν προστριβές και διαφωνίες σχετικά με την καταβολή του συμφωνηθέντος ποσού εκ μέρους της μητέρας για τη μηνιαία διατροφή του ανηλίκου, που οδήγησαν σε σχετική έγκληση του πατέρα στο πρόσωπο της λόγω μη καταβολής του συμφωνηθέντος ποσού.
Αλλαγές στο πρόγραμμα της μητέρας ώθησαν τον πατέρα να αιτηθεί την ανάθεση της αποκλειστικής επιμέλειας του ανηλίκου στο πρόσωπο του, ενώ η μητέρα ισχυρίστηκε ότι είναι προς το συμφέρον του τέκνου η εναλλασσόμενη κατοικία και η κοινή άσκηση του συνόλου της γονικής μέριμνας οφείλει να συνεχιστεί από αμφότερους τους γονείς, με την ανάλογη ρύθμισης της εναλλασσόμενης διαμονής ανά 3 εβδομάδες, χρόνο που η ίδια βρίσκεται στην Ελλάδα.
Το δικαστήριο έκρινε ότι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου εξυπηρετείται από την άσκηση του συνόλου της γονικής μέριμνας από αμφότερους τους γονείς με εναλλασσόμενη διαμονή ανά 3 εβδομάδες σύμφωνα με το αίτημα της μητέρας. Όρισε καταβολή διατροφής της μητέρας προς τον πατέρα 170 ευρώ, με εξαίρεση τους μήνες του καλοκαιριού (Ιουνίου, Ιουλίου και Αυγούστου) που αυτή θα είναι 50 ευρώ, καθώς δεν υπάρχουν οι ανάλογες καθημερινές δαπάνες, όπως κατά τη διάρκεια του χειμώνα.
Είναι μια απόφαση που αναγνωρίζει ως βέλτιστο συμφέρον του τέκνου την συνεπιμελεια με εναλλασσόμενη διαμονή παρόλη την απόσταση μεταξύ χωρών (Ελλάδα – Η.Π.Α.). Είναι μια απόφαση που ρυθμίζει την καταβολή διατροφής προς τον ένα γονέα με μειωμένο ποσό κατά τους καλοκαιρινούς μήνες λόγω παύσης δραστηριοτήτων του ανηλίκου.
Ερώτημα για την κοινωνία των πολιτών: Αν οι ρόλοι ήταν αντεστραμμένοι, δηλαδή εάν ο πατέρας είχε μετοικήσει για εργασία στην Αμερική και ζητούσε συνεπιμέλεια με εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου ανά 3 εβδομάδες, θεωρούμε ότι θα είχαμε την ίδια απόφαση?
Ακολουθεί η απόφαση στον σύνδεσμο:
