Το Δικαστήριο, αξιολογώντας όλες τις ένορκες καταθέσεις, τις ένορκες βεβαιώσεις, τα έγγραφα, τις φωτογραφίες, την πραγματογνωμοσύνη της ψυχολόγου και την παιδοψυχιατρική έκθεση, κατέληξε στα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:
- Οικογενειακό ιστορικό
Οι διάδικοι τέλεσαν πολιτικό γάμο το 2007 και θρησκευτικό το 2010. Απέκτησαν δύο τέκνα: ένα το 2009 και ένα το 2017. Ζούσαν αρχικά με τους γονείς του πατέρα στο σπίτι της οικογένειας μέχρι το 2012, όταν εκείνοι μετακόμισαν στο ισόγειο.
- Διάσταση των συζύγων
Η συμβίωση παρουσίαζε προβλήματα και η οριστική διάσταση επήλθε στις 3.4.2019, όταν η μητέρα έφυγε στη Λέσβο με το μικρότερο παιδί. Ο μεγαλύτερος γιος επέλεξε να μείνει με τον πατέρα.
- Πολλαπλές δικαστικές διαδικασίες
Οι δύο πλευρές κατέθεσαν αλλεπάλληλες αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων για επιμέλεια και προσωρινές ρυθμίσεις επικοινωνίας. Εκδόθηκαν προσωρινές διαταγές από τα Πρωτοδικεία Πειραιά και Μυτιλήνης. Το 2020 λύθηκε αμετάκλητα ο γάμος με την 2381/2020 απόφαση.
- Ρύθμιση επικοινωνίας του πατέρα με τον μικρότερο υιό
Υπήρξαν περίοδοι στις οποίες η μητέρα δεν τήρησε τις δικαστικές διατάξεις επικοινωνίας (π.χ. Απρίλιος 2019). Από τα Χριστούγεννα του 2020 και έπειτα υπάρχει συμμόρφωση της μητέρας με την απόφαση 1972/2019. Η αίτησή της για μεταρρύθμιση αυτής της απόφασης απορρίφθηκε το 2022.
- Γονεϊκή λειτουργία
Παρά τις μεταξύ τους εντάσεις, το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι και οι δύο γονείς ανταποκρίνονται με υπευθυνότητα και αγάπη στα καθήκοντά τους.
- Πραγματογνωμοσύνη ψυχολόγου
Ο μικρότερος γιος παρουσιάζει υπερκινητικότητα (ICD-10 R46.3). Η συνολική ψυχοσυναισθηματική του ανάπτυξη είναι θετική και υγιής, με: ασφαλείς δεσμούς, καλή συναισθηματική έκφραση, προσαρμοστικότητα, σταθερές σχέσεις με γονείς και αδελφό. Η σχέση με τη μητέρα χαρακτηρίζεται από συναισθηματική στήριξη και ανοιχτή επικοινωνία. Η σχέση με τον πατέρα είναι στενή, με κοινές δραστηριότητες και θετικό δεσμό. Ο δεσμός με τον μεγαλύτερο αδελφό του είναι ισχυρός και υποστηρικτικός.
- Προτίμηση ή δυσκολίες του παιδιού
Δεν παρατηρείται καμία σοβαρή συναισθηματική δυσκολία ως προς κανέναν γονέα. Το παιδί επικοινωνεί εξίσου άνετα και με τους δύο. Δεν εκφράζει έντονη προτίμηση ούτε για συγκεκριμένο γονέα ούτε για συγκεκριμένη κατοικία. Είναι προσαρμοστικό, ικανοποιημένο και συναισθηματικά ασφαλές και με τους δύο.
- Δικαστική κρίση
Το Δικαστήριο δεν θεώρησε σκόπιμο να επικοινωνήσει απευθείας με το παιδί λόγω μικρής ηλικίας και υπερκινητικότητας και γι’ αυτό είχε διαταχθεί πραγματογνωμοσύνη.
Η απόφαση καθορίζει αναλυτικά το δικαίωμα επικοινωνίας της μητέρας με το ανήλικο τέκνο σε εβδομαδιαία, δεκαπενθήμερη, εορταστική και θερινή βάση, με παραλαβή και επιστροφή από την κατοικία του πατέρα. Προβλέπεται ανεμπόδιστη τηλεφωνική/ηλεκτρονική επικοινωνία με τον γονέα που δεν έχει το παιδί, χωρίς κατάχρηση, και δυνατότητα πρόσθετης επικοινωνίας κατόπιν συνεννόησης των γονέων.
Ακολουθεί η πλήρης απόφαση:
