Πηγή: Δικηγορική Εταιρία Γιανντασής & Συνεργάτες
Υπ’ αριθμ. 68/2022 Αθωωτική απόφαση του τριμελούς πλημμελειοδικείου Γιαννιτσών
Κατόπιν σχετικής μήνυσης της πρώην συζύγου του, ο εντολέας μας ,ο οποίος βρισκόταν στην οικία της πρώην συζύγου του, προκειμένου να ασκήσει το δικαίωμα επικοινωνίας με το τέκνο του, συνελήφθη με την αυτόφωρη διαδικασία, για παραβίαση των διατάξεων περί ενδοοικογενειακής βίας (αρ. 6 Ν. 3500/2006). Αφέθηκε ελεύθερος και του ασκήθηκε ποινική δίωξη. Ειδικότερα, φερόταν ότι τέλεσε απλή σωματική βλάβη εις βάρος της πρώην συζύγου του, χτυπώντας την με την πόρτα στο σώμα , προκαλώντας τις αμυχές.
Κατά τη διαδικασία επί του ακροατηρίου προσκομίσθηκε από την μηνύτρια και υποστηρίζουσα την κατηγορία, βεβαίωση δημόσιου νοσοκομείου, από το οποίο προέκυπτε η ύπαρξη εκδορών. Τους ίδιους ισχυρισμούς περί τέλεσης του ως άνω αδικήματος ανέπτυξε η μηνύτρια και ο μάρτυρας της. Από την πλευρά μας, κλητεύθηκε ως μάρτυρας, πρόσωπο με ειδικές γνώσεις κατά το άρθρο 203 ΚΠΔ και ειδικότερα ιατρός με ειδικότητα στην ιατροδικαστική.
Κατά την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι το ως άνω έγγραφο δεν πληροί τις προϋποθέσεις μια ιατροδικαστικής γνωμάτευσης, καθώς δεν προέκυψε με σαφήνεια ο χρόνος, ο τρόπος και ο τόπος τέλεσης και το πλήθος των εκδορών. Επιπλέον, από την κατάθεση των μαρτύρων και κυρίως από την κατάθεση του μάρτυρα με ειδικές γνώσεις προέκυψε ότι οι εκδορές, δεν θα μπορούσαν να επέλθουν με τον τρόπο που κατηγορούνταν ο εντολέας μας. Θέση της υπεράσπισης ήταν ότι ο φερόμενος τρόπος τέλεσης και οι φερόμενες βλάβες δεν τελούν σε σχέση αιτίου αιτιατού, όπως αποδεικνύεται ευχερώς από τα πορίσματα της ιατροδικαστικής επιστήμης. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο δεν πείσθηκε για την πλήρωση της αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης του ως άνω αδικήματος και κήρυξε αθώο τον κατηγορούμενο, απαλλάσσοντάς τον από κάθε κατηγορία.
Νοέμβριος 2023 – Επιτυχής υποστήριξη κατηγορίας ψευδούς καταμήνυσης, ψευδούς κατάθεσης και συκοφαντικής δυσφήμησης
Καταδικαστική απόφαση σε βάρος αντίδικων για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης, της ψευδούς κατάθεσης άπαξ και κατ’ εξακολούθηση και της συκοφαντικής δυσφήμησης κατ’ εξακολούθηση, κατά μονάς και συναυτουργία.
Η πρώην σύζυγος του εντολέα μας, υπέβαλε σε βάρος του έγκληση για δήθεν τέλεση σε βάρος της του αδικήματος της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης και ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος του. Ωστόσο, ενώπιον του ακροατηρίου του αρμοδίου Δικαστηρίου έγιναν δεκτοί οι ισχυρισμοί μας προς αντίκρουση της κατηγορίας και εν τέλει αποδείχθηκε ότι ο εντολέας μας δεν τέλεσε το εν λόγω αδίκημα και αθωώθηκε, με αμετάκλητη απόφαση του αρμοδίου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου (βλ. σχετικό ενημερωτικό σημείωμα εδώ). Ο ίδιος δε, είχε ασκήσει έγκλησή του σε βάρος της πρώην συζύγου του και του πατέρα της και ειδικότερα επειδή η πρώτη καταμήνυσε ψευδώς τον εντολέα μας για το ως άνω αδίκημα και αμφοτέρους για τα αδικήματα της ψευδούς κατάθεσης άπαξ και κατ’ εξακολούθηση και της συκοφαντικής δυσφήμησης κατ’ εξακολούθηση, κατά μονάς και συναυτουργία, για όσα ψεύδη διέλαβαν ενώπιον των αρμοδίων προανακριτικών υπαλλήλων και εν συνεχεία ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την εκδίκαση της εγκλήσεως της πρώην συζύγου, σε βάρος του. Συνεπεία της εγκλήσεως του εντολέως μας, ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος της πρώην συζύγου του και του πατέρα της για τα άνω αδικήματα σε βάρος του.
Οι κατηγορούμενοι, όπως αποδείχθηκε κατά την επ’ ακροατηρίω διαδικασία και έγινε δεκτό από το δικάσαν Δικαστήριο, κάνοντας δεκτούς τους ισχυρισμούς που προβάλαμε προς υποστήριξη της κατηγορίας, τέλεσαν με πρόθεση τα άνω αδικήματα και συγκεκριμένα αναγνωρίσθηκε από το Δικαστήριο ότι η πρώτη κατηγορουμένη με πρόθεση καταμήνυσε ψευδώς τον εντολέα μας και αμφότεροι διέλαβαν ψευδή περιστατικά στις καταθέσεις τους, γνωρίζοντας την αναλήθεια αυτών και τα οποία έβλαψαν την τιμή και την υπόληψή του και ενείχαν αμφισβήτηση της προσωπικής και κοινωνικής του αξίας, ισχυρισμοί οι οποίοι περιήλθαν σε γνώση ενώπιον τρίτων προσώπων. Ως εκ τούτου, το Δικαστήριο καταδίκασε αυτούς σε συνολική ποινή φυλάκισης 8 μηνών για την πρώτη κατηγορουμένη, ήτοι την πρώην σύζυγο και 5 μηνών για τον δεύτερο κατηγορούμενο, ήτοι τον πατέρα της.