Ιδού πως η Ελληνική Δικαιοσύνη αποξενώνει γονείς από τα παιδιά τους!

Πηγή: Gonikiapoxenosi.gr (05.01.2026)

Το αντικείμενο είναι η παρεμπόδιση επικοινωνίας γονέα/τέκνων (στις 28/4/2014). Τα παιδάκια ήταν στις τρυφερές ηλικίες των 32 και 18 μηνών. Εκείνη την ημερομηνία μάλιστα, ο πατέρας και η γιαγιά δέχθηκαν απρόκλητη επίθεση από αγνώστους έξω από την πολυκατοικία στην οποία διέμεναν τα ανήλικα με τη μητέρα, την ώρα της παραλαβής για την επικοινωνία… Μπροστά στα δυο μωράκια!

Για την παρεμπόδιση αυτή, κατατέθηκε μήνυση φυσικά, η οποία εκδικάσθηκε το 2018 και με ψέματα αθώωσε την Αποξενώτρια. Η μητέρα, μετά από αυτήν τη Δικαστική Απόφαση αποθρασύνθηκε! Έτσι, κατέθεσε και μήνυση κατά του Αποξενωμένου πατέρα και της Αποξενωμένης γιαγιάς, η οποία εκδικάσθηκε το 2021.

Η “θεία Δίκη” έφερε την ΙΔΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟ στη σύνθεση και του δεύτερου (ίδιου) Ποινικού Δικαστηρίου.

Μετά από αίτημα εξαίρεσης της Προέδρου (…), το οποίο… απορρίφθηκε (η θεία Δίκη, επέμεινε) και ακροαματική διαδικασία που κράτησε 5 και πλέον, ώρες, η ετυμηγορία ήταν ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ:

Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 2018:

«… 2) Στις 28-4-20Ι4 η κατηγορουμένη παρέδωσε τα τέκνα της στον πολιτικώς ενάγοντα δια µέσω τρίτου προσώπου (νταντάς) λόγω της απουσίας της στην εργασία της, όπως συνέβαινε και άλλες φορές. Η καθυστέρηση δε της παράδοσης οφείλεται στον ίδιο τον πολιτικώς ενάγοντα, ο οποίος αρνήθηκε να υπογράψει, όπως στο παρελθόν, ότι παρέλαβε τα τέκνα του και τις οδηγίες που είχε αφήσει η µητέρα τους (κατηγορουμένη)…».

Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 2021:

«… ημερήσιο δελτίο οχήματος της 28-4-2014). Ακολούθως αποδείχθηκε ότι μέχρι την άφιξη των αστυνομικών οι κατηγορούμενοι δέχθηκαν επίθεση από άγνωστα άτομα με αποτέλεσμα η πρώτη των κατηγορουμένων, λόγω αναφερόμενης λιποθυμίας να διακομισθεί με ασθενοφόρο (…) ενώ ο δεύτερος παρέμεινε για να παραλάβει τα τέκνα του. Ενόψει των ανωτέρω αποδείχθηκε ότι την ως άνω ημερομηνία οι κατηγορούμενοι παρεμποδίστηκαν στην άσκηση της επικοινωνίας τους με τα εγγόνια της η πρώτη και με τα τέκνα του ο δεύτερος, όπως η επικοινωνία αυτή είχε καθοριστεί με την προαναφερόμενη απόφαση και ότι εν τέλει τα ανήλικα παραδόθηκαν στους κατηγορουμένους μετά την παρέμβαση της αστυνομίας. Συνεπώς η από 23-9-2014 ένορκη κατάθεση αυτών αναφορικά με την παρεμπόδιση της επικοινωνίας είναι αληθής. Σε αυτήν δε (κατάθεση) οι κατηγορούμενοι προέβησαν όχι με πρόθεση να προκαλέσουν τη δίωξη της εγκαλούσας για την πράξη της παραβίασης δικαστικής απόφασης αλλά προς διασφάλιση του δικαιώματός τους διότι πράγματι εμποδίστηκαν στην άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας. Ομοίως αληθές αποδείχθηκε του γεγονός της επίθεσης/ξυλοδαρμού σε βάρος της πρώτης των κατηγορουμένων κατά τα προαναφερόμενα…».

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το Δικαστήριο ήταν (και τις δυο φορές) Τριμελές (το ίδιο).

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 1η: Η ημερομηνία είναι η ίδια (το ίδιο ακριβώς συμβάν, λοιπόν).

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 2η: Οι αποφάσεις ήταν και τις δυο φορές ΟΜΟΦΩΝΕΣ και με εναρμονισμένη (με τις αποφάσεις) εισήγηση Εισαγγελέως της Έδρας (γυναίκα την πρώτη φορά, άνδρα τη δεύτερη)

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 3η: Η ΙΔΙΑ Πρόεδρος, ενώ το 2018 επιρρίπτει τις ευθύνες παρεμπόδισης της επικοινωνίας στον… πατέρα (θύμα και παρεμποδισμένο – αποξενωμένο, πλέον), το 2021 (3,5 χρόνια αργότερα) αναγνωρίζει και η ίδια ότι όχι μόνο δέχθηκε και ο πατέρας σωματική επίθεση/βία, αλλά εκείνος παρέμεινε να παραλάβει τα παιδιά του (επιδεικνύοντας προφανή αυταπάρνηση).

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 4η: Στην Απόφαση του 2018, παρατηρήστε ότι τα παιδιά είναι της… μητέρα (“παρέδωσε τα παιδιά της”), ωσάν πατέρας και γιαγιά να είναι δυο… άγνωστοι περαστικοί, ενώ στην απόφαση του 2021 αναγνωρίζεται το αυτονόητο (“με τα τέκνα του ο δεύτερος ”). Προφανώς δεν είναι γλωσσικό, το θέμα, αλλά βαθύτερο…

ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Σε άλλο σημείο της δεύτερης απόφασης αναγνωρίζεται ότι ο πατέρας δεν είχε υποχρέωση να υπογράψει ότι παρέλαβε τα τέκνα του, αφού κάτι τέτοιο δεν αναγραφόταν (φυσικά) στην απόφαση επικοινωνίας, αλλά ήταν ένα τέχνασμα της αποξενώτριας.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι η πρώτη απόφαση ήταν καθοριστική για την πλήρη αποξένωση του πατέρα και ΟΛΗΣ της πατρικής γραμμής. Η κυρία Πρόεδρος λοιπόν, ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ με την πρώτη απόφαση έδωσε πολύτιμο χρόνο στην αποξενώτρια, για να καταστρέψει ψυχολογικά και συναισθηματικά τα παιδιά…

Leave a reply

Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία με την επωνυμία «Κάθε παιδί χρειάζεται 2  Γονείς Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία» και τον διακριτικό τίτλο «A Child Needs 2 Parents ΑΜΚΕ»

Άρθρα

Επικοινωνία

Παναγή Τσαλδάρη 309
Νίκαια
ΤΚ: 18453

Υποστήριξη

Με ενθουσιώδεις εθελοντές, είμαστε έτοιμοι να σας στηρίξουμε οποιαδήποτε στιγμή.