50/50Revolution, 21/09/2025
Το δελτίο τύπου του Δικαστηρίου
«Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) εξέδωσε πρόσφατα αποφάσεις σε υποθέσεις που αφορούσαν την Ελλάδα, συγκεκριμένα την υπόθεση M.P. και άλλοι κατά Ελλάδας, σχετικά με τη διεθνή απαγωγή παιδιών, στην οποία διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος στην οικογενειακή ζωή λόγω της παράλειψης των ελληνικών δικαστηρίων να εξακριβώσουν τις απόψεις των παιδιών. Σε άλλη σημαντική απόφαση, το Δικαστήριο καταδίκασε επίσης την Ελλάδα για τη «συστηματική» πρακτική της παράνομης επαναπροώθησης αιτούντων άσυλο στα σύνορα, πρακτική την οποία η ελληνική κυβέρνηση αρνείται.»
Η αναδημοσίευση στον Ελληνικό Τύπο
Η απόφαση έτυχε ευρείας αναδημοσίευσης στον Ελληνικό τύπο: «Καταδίκη της Ελλάδας γιατί δεν ακούστηκε η γνώμη του παιδιού».
Το κρίσιμο όμως ζήτημα διέφυγε από όλους τους δημοσιογράφους: Ποιος θα ακούσει τη γνώμη του παιδιού; Σίγουρα όχι ο δικαστής της Ρόδου ή ο Αεροπαγίτης.
Γιατί η Επιτροπή Υπουργών του ιδίου διεθνούς οργανισμού, του Συμβουλίου της Ευρώπης, εξέδωσε πριν τρείς μήνες τη Σύσταση (Σύσταση CM/Rec(2025)4) που επιβάλλει η γνώμη του παιδιού ν’ ακούγεται από διεπιστημονική επιστημονική ομάδα.
Η καταδίκη επομένως είναι διπλή:
Α) Γιατί δεν ακούστηκε η γνώμη του παιδιού,
Β) Γιατί δεν μπορούσε να ακουστεί, αφού δεν προβλέπεται η διεπιστημονική ομάδα.
Και μην αμφιβάλετε, θα ακολουθήσουν και άλλες καταδίκες μετά αυτό το ίδιο δικαστικό προηγούμενο του Ε.Δ.Δ.Α.